Curtea de Apel București. 2023. Cerere de recunoaștere în România a hotărârilor arbitrale ale Curții de Arbitraj Maritim Comercial din UK împotriva unei societății cu procedură principală de insolvență în Federația Rusă, pentru executarea împotriva debitoarei a unei scrisori de garanție bancară. Art. II și art. IV din Convenția de la New York din 10 iunie 1958. Incidența art.292 alin.1 din Legea nr.85/2014. Ordinea publică de drept internațional privat român.

Tribunalul Constanța. 2022 Procedură de insolvență din Federația Rusă recunoscută pe teritoriul României. Acțiunea reprezentantului străin al debitoarei de denunțare unilaterală și încetare a unui contract de depozit de garanție. Aplicarea și interpretarea art. 292 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (art. 20 din Legea Model UNCITRAL privind insolventa transfrontaliera 1997).

Curtea de Apel Alba Iulia. 2023. Debitor – persoană fizică cu domiciliul actual în România și procedură de insolvență în Germania. Cererea unui creditor german de recunoaștere și valorificare în România a declarației sale de creanță înregistrată în procedura de insolvență din Germania. Art. 19 și 20 din Regulamentul (UE) 2015/848 privind procedurile de insolvență, interpretare, limite.

Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021. Debitor cu procedură de concordat preventiv în Italia și sucursală în România. Cerere de suspendare a judecății unei acțiuni în pretenții formulată în România împotriva debitorului prin sucursală. Incidența art. 7 alin. (2) lit. f, art.18 din Regulamentul (UE) 2015/848 în privința legii aplicabile. Condiții și efecte în raport cu art. 17 lit. d) și art. 25 alin. (3) din Legea nr. 85/2014.

Tribunalul București. 2023. Procedură principală de insolvență în România. Cerințele privind notificarea creditorului cu sediul în alt stat membru UE. Nedepunerea declarației de creanță în forma și condițiile prevăzute de legea națională, consecințe. Art. 54 din Regulamentul 848/2015, art. 4-11, art. 14 din Regulamentul (CE) nr. 1348/2000, art. 42 alin. (1), art. 99 alin. 3, 100 alin.1, art. 104 alin. (1), art. 114 alin. (1) din Legea nr. 85/2014

Curtea de Apel Craiova. 2020. Procedură principală de insolvență în România. Cerințele privind notificarea creditorului cu sediul în Serbia. Drepturile și obligațiile creditorului străin ulterior recunoașterii calității de parte în dosarul de insolvență. Aplicarea și interpretarea art. 274 alin. 1 lit. d, art. 285 alin. 1, art. 286 din Legea nr. 85/2014 (art. 13, art. 14 din Legea Model UNCITRAL privind insolvența transfrontalieră 1997)

Tribunalul București. 2023. Procedură principală de insolvență în România. Regimul juridic și calificarea dreptului de creanță al Ministerului de Finanțe al Republicii Croația – obligații fiscale ale debitorului român reprezentând TVA din vânzări intracomunitare de bunuri la distanță, în Croația (One Stop Shop) conform Reg. (UE) nr. 904/2010, Ordinului Nr.1387/01.09.2021, art. 314, art. 315, art. 315A2 din Codul fiscal. Contestație la tabel. Art.39, art. 41 din Reg. (CE) nr. 1.346/2000, art. art. 105 alin. 1 si 2 din legea 85/2014.

Tribunalul Prahova. 2020. Cerere de deschidere a procedurii de insolvență formulată de creditorul român împotriva unui debitor cu sediu principal în Germania. Cerere respinsă pentru lipsa capacității procesuale de folosință a debitoarei.

Tribunalul București. 2020. Debitoare cu procedură principală de restructurare în Italia (concordato preventivo) și sucursală în România. Măsuri de conservare dispuse în procedura principală. Contestație la executare silită formulată de debitoare prin sucursală. Aplicarea dreptului străin, efecte asupra executărilor silite. Obligațiile asumate prin sucursala sunt obligațiile societății înseși. Art. 7 alin. (1), art. 19, art.20, art. 32 alin (1), art.36 și art. 38 alin.2 din Regulamentul (UE) nr. 848/2015.